一斗谷 发表于 2018-10-16 14:57

SHIMANO和SRAM变速器的的优缺点

(来自网络)

操作
1.SRAM和SHIMANO变速杆比较

SRAM优点:重量轻价格廉 SHIMANO优点:操控所需力度小

操作逻辑简单 可同时变速和刹车

刹车缆线更换简单 经久耐用

SRAM缺点:缆线防污能里差 SHIMANO缺点:碰撞耐抗力低

维修保养费事 非任何刹车都适用

2、SRAM和SHIMANO变速器的比较

在承接Sachs的转精技术后,SRAM的旋转式握把后边速器及前边速器都展现出某些异于千锤百炼的Shimano产品的技术自我特色。野地骑行,两者差异有限;但论及市场占有率,Shimano仍遥遥领先。

SRAM优点:组件少、导线式传动为1:1 SHIMANO优点:使用焊制铝材

导线导控的摩擦小 可选用Rapidfire或旋把SRAM产品

调节螺丝钉安置合理 高级的轴承及连杆

导线调节螺钉

SRAM缺点:变速小导轮的轴承密封差

3、SRAM和SHIMANO花鼓比较

SRAM 优点:其顶级的9.0及9.0SL系列花鼓均配备轨道式滚珠轴承。

轴承可完全更换

不须调校即可轻易作动

SRAM 缺点:新品经常都有润滑不足的缺点(各厂商都有此通病)

SHIMANO优点:这家日本厂商向来只信赖螺栓轴承。

即使组装错误也无所谓

轻巧的滑轨滚珠轴承(工业用轴承)显然优于螺栓式轴承。

SHIMANO缺点:调校较需耗费精神

轴承外壳无法更换

4、SRAM和SHIMANO花鼓比较内轴承概念比较

SRAM优点:自我认为暂无

SHIMANO优点:(1)四边型 套筒型轴承已是全球认同的标准,但仍配备供曲柄接合用的四边型

座槽。

几乎适用于任何曲柄

(2)多齿型 继XTR系列后Deore XT及LX(选配)系列也配备了

轻量化的新款内轴承(减轻40公克)

重量较轻

组装简易

SHIMANO缺点 (1)四边型 可能造成组
装错误(过紧或过松)

容易生锈(但却不可上油

(2)多齿型 只适用于Shimano的曲柄(注意:LX/XT系列轴承不适用于XTR系列

曲柄)

Deore LX及XT的新配件:多齿式内轴承。不过本有的四角技术仍无人能超越。


5、SRAM和SHIMANO价格和性能综合比较

论文专利工作室 发表于 2018-10-16 15:07

这是啥节奏啊???

一斗谷 发表于 2018-10-16 15:30

2018-10-16 15:32

论文专利工作室 发表于 2018-10-16 15:07
这是啥节奏啊???
最近光看这方面文章!!准备买辆大行,有必要先了解下,免花冤枉钱

glzy19 发表于 2020-1-1 14:53

新手还是希望多一些这样的技术贴。

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:37

{:1_418:}{:1_418:}

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:37

:em63::em63:

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:37

:em03::em03:

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:37

:em14::em14:

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:37

{:1_999:}{:1_999:}

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:37

{:1_513:}{:1_513:}

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:37

{:1_513:}{:1_513:}

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:37

{:1_510:}{:1_510:}

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:37

:em03::em03:

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:38

{:1_510:}{:1_510:}

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:38

{:1_510:}{:1_510:}

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:38

:em03::em03:

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:38

{:1_446:}{:1_446:}

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:38

:em11::em11:

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:38

:em61::em61:

cuiyi 发表于 2020-2-29 20:38

:em63::em63:
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: SHIMANO和SRAM变速器的的优缺点