http://www.slit.cn/thread-2729312-1-1.html 东营_尊严,离我们有多远_胜利社区_东营论坛_体育健身

胜利社区

搜索

[游泳] 尊严,离我们有多远

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-12-25 19:49 | 显示全部楼层 来自:山东省
之后要吃好的、穿好的,美女佳人不离怀,当顾顺章叛变,组织严令隐蔽时,还恋恋不舍地到老相好家过夜,被逮个正着。还没进审讯室,就把知道的都说出来了,最后还是被枪毙了。
  所以说,没有私产,不一定就会大公无私。以我的经验看,饿狼吃起东西来会更凶狠。穷怕了的人一旦有权,恐怕更希望把原来只能在梦中意淫的财富、女人占为己有。贫穷出道德,好像说不通。我看还是“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”来得可靠些。
  但是,不管怎么说,工人阶级还是中国的领导阶级,连宪法上都是这么说的。应该是极有尊严的角色。
  现实中的工人却是极为悲惨的角色,上百万的国营工厂工人工作了几十年,只给几万块钱的补偿就被踢出厂门,医疗、养老保障全无,子女高昂的教育费没有着落,可怜的低保补助买完米以后就所剩无几,做点小生意还会被城管打得鸡飞狗跳。最近看到一幅照片,广东东莞一家工厂的工人向工厂主讨薪,统共不过百把工人,前后几排JCSS包围,人数远远超过讨薪工人,还带着大狼狗。看看宪法第一条中所说的“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”,真有一种看黑色幽默剧的感觉。
  记得还是1990年中期回国给一个身居厅级实权单位领导的老伯拜年。闲聊中老伯问我:“你看我这个生活水准,相当于瑞士的哪个阶层?”我老实相告,按老伯居住的四室一厅的面积,瑞士一工人就能达到,但房屋质量要比老伯的好,环境也比老伯的好,空气质量要好得多。吃饭没有可比性,瑞士工人不可能经常有宴席,不过一家人每年肯定可以一起出去度假,有自己的车。
  瑞士苏黎世是瑞士最贵的城市,在上世纪90年代末人均月工资收入就达到4000瑞士法郎。普通工人至少有3000~4000瑞士法郎的收入,好一点的技术工人5000~6000瑞士法郎很是正常。大学助教的起薪6000多瑞士法郎。如果失业,400天以内领取失业前工资的80%,400天以后领取社会救济金。社会救济金按家庭人头、孩子多寡支付标准不一样。我还在当学生打工时,因为我有孩子,虽然孩子在中国,也可领取孩子津贴,也没要任何证明。如果你有几个孩子,光是孩子津贴,就可以让你活得很滋润。如果你收入不足以支付一般出租房,政府提供廉租房,房子的质量、位置都是很好的。我认识的一个到瑞士避难的东欧人,身份还没给,每月瑞士政府发给他1500瑞士法郎。曾在瑞士看过一个纪录片,采访一个住廉租房的单身母亲。她住的房子是三室一厅,有洗衣机、地下室、暖气,电视。她说唯一的不同就是不能经常去酒吧、Party玩了。
  下面是瑞士苏黎世的物价水平,给大家作比较:房租,400~500瑞士法郎一间房,交通费80~100瑞郎(市内公共交通准点,且不挤),自己在超市买东西自己做饭200~300瑞郎。一张电影票17瑞郎,一个麦当劳套餐10瑞郎,每月一千瑞郎基本够一个人在世界最贵的城市生活。当然,空气、环境也是最好的。对了,在瑞士不是最中心位置但交通便利地段买一套三室一厅的房子,大概是50万瑞郎,折合人民币300来万,但是永久产权,没人会来强拆的。
  但就是这样的多数人向往的国家,中国政府及其喉舌却称为资本主义国家,是由血腥的资本家统治的。

四、土地对农民就像吊在驴眼
  原来北方用石磨磨面一般是用驴来拉。为了使驴老实工作,人们会在驴的头上绑根棍,上面吊根胡萝卜,驴想吃胡萝卜,就往前走,但永远吃不到,可驴子以为下一步就能吃到,就不停地往前走,这面就磨成了。驴子也落下个蠢驴的称号。
  人活着就要有个地方睡觉,先是找个洞穴。人多了,洞穴不够了,就找个空地,用兽皮、茅草、树枝搭起窝棚,同样起到遮风避雨,躲避野兽侵害的作用。再往后,材料越用越好,从土坯到砖瓦,再到钢筋混凝土,从半米高的窝棚到现在超百米的摩天大厦,材料、形式不
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-25 19:56 | 显示全部楼层 来自:山东省
下面是原文:
  “要说明这一点,我们得先计算一下在我国平均纬度的地方,一年之中在每一亩地上到底有多少太阳光落在上面。这个能量可以用各种单位来表现。我们这里选用从水和二氧化碳制造出碳水化合物的斤数来计算,这是因为植物的生长正是利用水和二氧化碳来制造淀粉和纤维这样碳水化合物的。我们算了一下,一年中落在一亩地上的阳光,一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百,那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字,94万斤!自然,高等植物叶子利用太阳光的效率不可能是百分之百,估计最高也不过是1/6,这就是说,单位面积干物质的年产量大约是15.6万斤。但是植物生长中所积累的物质,只有一部分粮食,像稻、麦这一类作物的谷粒重量,约占重量的一半,所以照这样算来,单位面积的粮食的年产量应该是7.8万斤。这是说全年三百六十五天都是晴天。如果因为阴天而损失25%,那么粮食的亩产量应该是5.85万斤。这是说,作物要在全年都生长,如果仅在暖季才长,也许要再打一个2/3的折扣,那么平均亩产量是3.9万斤了。”
  钱的这篇文章为中央的“反瞒产”,即认为农民实际收了很多粮,但隐瞒不交,需要各级干部施加压力,迫使农民交出藏下的粮食,提供了“科学”论证,使“反瞒产”顺利进行,农民的口粮、种子粮都被收走,最后导致农民大量饿死。1959~1960年的冬春饿死的人数,占整个饿死人数3700万的60%,即超过2000万人。可见当知识分子没有了廉耻,为虎作伥的害处也是不可估量的!
  当然,这是事情的一个方面,我们又可以看到另一文件:
  1959年4月29日,伟大  领。袖以他个人的名义,用**通信的形式写信给省、地、县、社、队、小队六级干部。其中说,1958年的亩产实际上只有300斤,原文如下:
  “南方正在插秧,北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些,只管现实可能性。例如,去年亩产实际只有三百斤的,今年能增产一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而已,实在办不到,有何益处呢?又例如,去年亩产五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很大了。再增上去,就一般说,不可能的。”(《**通信》,《建国以来毛,文稿》第八册,中央  文献出版社1993年版,237页)
  也就是说,其实当时大家都知道实际产量只有300来斤,为什么还组织当时的大科学家发表天方夜谭式的文章,为“反瞒产”作科学论断?目的是什么?是为了证明自己一直正确?还是就是要为进口技术设备牺牲农民?
  联想起伟领袖对柬寨红色高棉领导人波尔布说过的话(编者注:指耄盛赞犯下滔天罪行的头子波尔特的话:“你做到了我们想做而没有做到的事情。”),我不禁浑身起了鸡皮疙瘩!
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-25 19:57 | 显示全部楼层 来自:山东省
下面是原文:
  “要说明这一点,我们得先计算一下在我国平均纬度的地方,一年之中在每一亩地上到底有多少太阳光落在上面。这个能量可以用各种单位来表现。我们这里选用从水和二氧化碳制造出碳水化合物的斤数来计算,这是因为植物的生长正是利用水和二氧化碳来制造淀粉和纤维这样碳水化合物的。我们算了一下,一年中落在一亩地上的阳光,一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百,那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字,94万斤!自然,高等植物叶子利用太阳光的效率不可能是百分之百,估计最高也不过是1/6,这就是说,单位面积干物质的年产量大约是15.6万斤。但是植物生长中所积累的物质,只有一部分粮食,像稻、麦这一类作物的谷粒重量,约占重量的一半,所以照这样算来,单位面积的粮食的年产量应该是7.8万斤。这是说全年三百六十五天都是晴天。如果因为阴天而损失25%,那么粮食的亩产量应该是5.85万斤。这是说,作物要在全年都生长,如果仅在暖季才长,也许要再打一个2/3的折扣,那么平均亩产量是3.9万斤了。”
  钱的这篇文章为中央的“反瞒产”,即认为农民实际收了很多粮,但隐瞒不交,需要各级干部施加压力,迫使农民交出藏下的粮食,提供了“科学”论证,使“反瞒产”顺利进行,农民的口粮、种子粮都被收走,最后导致农民大量饿死。1959~1960年的冬春饿死的人数,占整个饿死人数3700万的60%,即超过2000万人。可见当知识分子没有了廉耻,为虎作伥的害处也是不可估量的!
  当然,这是事情的一个方面,我们又可以看到另一文件:
  1959年4月29日,伟大  领。袖以他个人的名义,用**通信的形式写信给省、地、县、社、队、小队六级干部。其中说,1958年的亩产实际上只有300斤,原文如下:
  “南方正在插秧,北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些,只管现实可能性。例如,去年亩产实际只有三百斤的,今年能增产一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而已,实在办不到,有何益处呢?又例如,去年亩产五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很大了。再增上去,就一般说,不可能的。”(《**通信》,《建国以来毛,文稿》第八册,中央  文献出版社1993年版,237页)
  也就是说,其实当时大家都知道实际产量只有300来斤,为什么还组织当时的大科学家发表天方夜谭式的文章,为“反瞒产”作科学论断?目的是什么?是为了证明自己一直正确?还是就是要为进口技术设备牺牲农民?
  联想起伟领袖对柬寨红色高棉领导人波尔布说过的话(编者注:指耄盛赞犯下滔天罪行的头子波尔特的话:“你做到了我们想做而没有做到的事情。”),我不禁浑身起了鸡皮疙瘩!
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭
快速回复 返回顶部 返回列表