银行卡被盗刷 法院审理银行理应先担责

slygr

近日，东营经济技术开发区法院审理了一起因盗刷引起的借记卡纠纷案，法院根据公平原则、持卡人和银行的安全防范能力大小及实际履约情况，判定双方各自承担部分责任。
　　本案原告王某在被告某银行办理借记卡一张。某日，原告收到被告发送的短信通知，告知消费支出20100元。原告称收到消费短信后，于当日持该卡至派出所报案，并到被告处打印其该卡交易明细。原告及时办理了临时挂失。公安局认定原告信用卡诈骗而立案侦查。
　　经审理，法院认为，原告与被告银行之间形成了借记卡服务合同关系，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告为原告提供借记卡服务，应当确保该卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用，且有义务提供安全的交易环境以保障持卡人的交易安全。通过双方举证，原告主张借记卡被盗刷具有高度可能性，可以认定涉案交易系伪卡交易。被告在合同履行过程中存在未尽到安全保障的违约行为，应承担违约责任。同时，原告对整个交易流程及银行财产也应承担交易安全保障义务。银行卡密码是原告在办理银行卡时设定的，具有私有性、唯一性和秘密性。原告不能证明被告对原告涉案借记卡的密码泄露存在过错，故原告对信用卡盗刷亦应承担相应责任。法院酌定由被告承担原告存款被盗取损失70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。

轻风流云

:em05::em05:

liushengde

:em11::em11:

13qaz

:em11::em11::em11:

hawkzhang

:em63::em63::em63::em63::em63::em63:

kaifulun

:em63::em63::em63::em63::em63:

小鼠标

判决是在和稀泥{:1_510:}