亲切亲切拖后腿 发表于 2014-7-30 08:36

棕榈树 发表于 2014-7-30 08:20
我看了三遍,才看清这段话的意思
这段话说得是实情,,,,,,,,,,,我不多说了,

呵呵,所以说文史相通,古今一理,追寻固然是种乐趣,糊涂着未必不好,就看看浮生六记,就看看闲情偶寄,就当余秋雨说的都是真的,偶尔看到一星点狰狞的端倪,不用探寻,当自己做了个梦罢了。

不过社区虽然嘈杂市侩,但也真是藏龙卧虎,虽然理念不同,但是对有真知的人还是佩服。

巴西木 发表于 2014-7-30 08:40

本帖最后由 巴西木 于 2014-7-30 08:43 编辑

我除了前几年看过的《明朝那些事》,近几年很浮躁,总是静不下心了。佩服楼主的沉静与沉淀,这是你人生又一笔丰富的财富!
给我也发一份电子版的吧!
谢谢!

棕榈树 发表于 2014-7-30 08:58

亲切亲切拖后腿 发表于 2014-7-30 08:36
呵呵,所以说文史相通,古今一理,追寻固然是种乐趣,糊涂着未必不好,就看看浮生六记,就看看闲情偶寄, ...

{:1_465:}{:1_465:}{:1_474:}

清闲客 发表于 2014-7-30 09:20

亲切亲切拖后腿 发表于 2014-7-30 08:36
呵呵,所以说文史相通,古今一理,追寻固然是种乐趣,糊涂着未必不好,就看看浮生六记,就看看闲情偶寄, ...

{:1_489:}{:1_420:}

小二黑他舅 发表于 2014-7-30 10:51

棕榈树 发表于 2014-7-29 22:01
私信给我你的QQ或者邮箱,我发给你电子版。

也给我发一份吧,俺也想看看,谢谢{:1_501:}{:1_501:}邮箱1048811092@qq.com

真水无味 发表于 2014-7-30 11:06

本帖最后由 真水无味 于 2014-7-30 11:17 编辑

棕榈树 发表于 2014-7-30 08:15
近几年读过的历史
2005年以后,按照时间的先后顺序,我读过的主要历史类书籍如下。唐德刚----《晚清七十年 ...
晚清七十年、袁氏当国、新中国三十年、胡适口述自传。帮我发下。邮箱gjdzb@163.com。先谢了。

棕榈树 发表于 2014-7-30 11:21

小二黑他舅 发表于 2014-7-30 10:51
也给我发一份吧,俺也想看看,谢谢邮箱

已发,请查收。{:1_465:}

棕榈树 发表于 2014-7-30 11:21

真水无味 发表于 2014-7-30 11:06
晚清七十年、袁氏当国、新中国三十年、胡适口述自传。帮我发下。邮箱gjdzb@163.com。先谢了。

已发,请查收。{:1_465:}

飞影户外单车 发表于 2014-7-30 12:42

棕榈树 发表于 2014-7-30 07:56
30出头,我是70后。

后来就成了游泳健将,顺风顺水了:em63:

棕榈树 发表于 2014-7-30 15:09

飞影户外单车 发表于 2014-7-30 12:42
后来就成了游泳健将,顺风顺水了

{:1_465:}{:1_465:}有机会也和你一起骑车。

真水无味 发表于 2014-7-30 16:10

棕榈树 发表于 2014-7-30 11:21
已发,请查收。

收到,多谢。慢慢品读

飞影户外单车 发表于 2014-7-30 18:54

棕榈树 发表于 2014-7-30 15:09
有机会也和你一起骑车。

那你得教我游泳,我还离不开水袖{:1_502:}

联不通 发表于 2014-7-30 19:10

{:1_489:}{:1_489:}{:1_489:}

棕榈树 发表于 2014-7-30 19:25

飞影户外单车 发表于 2014-7-30 18:54
那你得教我游泳,我还离不开水袖

:em63:好,,没问题。{:1_465:}

嘻嘻大树 发表于 2014-7-30 22:50

棕榈树 发表于 2014-7-30 07:47
《万历十五年》看过,还看过黄仁宇的《中国大历史》、《资本主义与二十一世纪》。不过,后两本更偏重考评 ...

黄仁宇也是一个非常厉害的人物啊。。。他的史观有独到之处。。

嘻嘻大树 发表于 2014-7-30 22:52

棕榈树 发表于 2014-7-30 07:50
看过柏杨的《中国人史纲》,你说的《国史大纲》没看过。
这几年,我的读史,偏重于国外史学家的作品,国 ...

钱穆的,,可百度一下。。。他的作品,他的一生都是传奇。。。
国史学家大家也不少。。。观点也很新。。。杨联升等。。。

棕榈树 发表于 2014-7-31 07:17

嘻嘻大树 发表于 2014-7-30 22:52
钱穆的,,可百度一下。。。他的作品,他的一生都是传奇。。。
国史学家大家也不少。。。观点也很新。。 ...

钱穆,我是听说过的,有空看一下他的作品。{:1_465:}杨联升没听说过。

棕榈树 发表于 2014-7-31 07:18

本帖最后由 棕榈树 于 2014-7-31 11:23 编辑

读史与盲人摸象
    最近,一直在我脑海萦绕的是:读史类似盲人摸象。    对于历史,尤其是我们看到的中国近现代,我们大多是盲人。    要想尽可能接近事实真相,没有别的办法,我们只有多角度摸象。了解历史的角度越多,并用自己的理性分析,然后综合判断,才有可能接近历史的真相。    所以,对任何历史保持怀疑,增加自己的独立思考是非常必要的。

棕榈树 发表于 2014-7-31 11:25

本帖最后由 棕榈树 于 2014-7-31 11:31 编辑

我的读史目的
      最初,对历史的了解,多来自说书的艺人。那时并不知道,文艺作品也是讲述历史的一种方式。那时,看历史只觉得有点好玩。觉得那些人争来争去,耍尽计谋,有成有败,是挺有意思的事。所谓的好人受苦,令我悲愤;坏人得报,也令我快意。      上学时学的课本历史,为了分数,就多了背诵。许多问题,我都似懂非懂。机械的背诵,逐渐把我对历史本来就不多的兴趣消磨干净了。      高考后好多年,我都对历史没有任何兴趣。历史对我几乎不存在。      直到2005年,我才重拾对历史的兴趣。      而且,至今,我仍然对历史保持着深厚的兴趣。      事实上,2005年后,对我影响最大的就是历史了。它影响了我的思想,改变了我的思想,我的三观也随之改变。      古人讲究以史为鉴。我现在的想法是,读史更多是为了明白现在,并预测未来。      在历史的长河里,无论是贩夫走卒,还是帝王将相,都只是过客而已。但对于生活在当下的我们来说,现实就是历史的延续,就是未来的历史,就是我们的一切,我们无法选择,也无法超越。      但至少我们可以试着搞明白,搞明白我们处在什么样的时代,搞明白发生在身边的一切,到底意味着什么。      这些年,我大量读史,越来越觉得,历史,尤其是中国历史,一点都不好玩儿。在边读边思考的过程中,我更多的感受是沉重,是无望,,,有时甚至是绝望。      但绝望中,有时也有希望,尽管那希望只是茫茫黑夜里的一点星火。    在微末希望与巨大绝望的交织中,我把我自己的读史过程纪录下来,也算是我生命中的一部分吧。

meikong115 发表于 2014-7-31 12:00

赞一下棕榈树观点,多角度看历史很重要。从不同的历史中看人文,看当时的人的思维方式;挺有意思的。古话:偏听则暗,兼听则明。
帮忙给发下电子版吧,“晚晴70年”。
发163邮箱吧:meikong115@163.com
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 棕榈树读史札记