https://www.slit.cn/./ 东营_买车是买安全性还是买经济性?_胜利社区_东营论坛_车友之家

胜利社区

搜索
楼主:笑看驰骋 - 

买车是买安全性还是买经济性?

  [复制链接]
发表于 2011-2-10 13:20 | 显示全部楼层 来自:山东省
个人认为还是安全性高点好,不能为省点油就把家人的安全而不顾吧.(油耗低的车肯定是车身轻,偷工减料嘛)
说的 ...
笑看驰骋 发表于 2008-11-19 06:26



    讲到安全,最关键的因素还是人,人为的驾驶不安全是目前车祸占比重最大的原因,所以,所有车系的主动安全还是靠人去操纵的,一旦发生事故,任是坦克也无济于事。一句话:实用为主,适合自己的才是最好的。一家之言,欢迎拍砖!
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-16 21:27 | 显示全部楼层 来自:山东省
安全高于一切。
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-2-22 08:03 | 显示全部楼层 来自:LAN
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 14:42 | 显示全部楼层 来自:LAN
直接不买车。坐交通车。。。。相对的又经济,又安全
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 11:07 | 显示全部楼层 来自:LAN
有钱你就买安全性,没钱你就买经济性,有点儿钱也不算多你就算计着两者兼顾,看所谓的“性价比”
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

PDC
发表于 2011-3-18 16:00 | 显示全部楼层 来自:LAN
回复 65# 知道不知道


    真理.....................
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 14:21 | 显示全部楼层 来自:LAN
赛车就考虑安全性 代步就考虑经济性。 V10的发动机在济南路也就40码
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-5 17:00 | 显示全部楼层 来自:山东省
废话,当然安全性能高的啊!有些情况不是你能左右的~
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-8 11:14 | 显示全部楼层 来自:山东省
默默顶贴,回帖后跳转到最后一页。
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 16:10 | 显示全部楼层 来自:LAN
经济条件好,就多考虑安全性,条件差,就多考虑经济性。根据个人实际情况,空谈安全或经济没有意义。你是千万富翁,想买啥买啥,你月收入1500元,还想买宝马。买车要根据自己的用途和经济状况决定。
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 16:11 | 显示全部楼层 来自:LAN
经济条件好,就多考虑安全性,条件差,就多考虑经济性。根据个人实际情况,空谈安全或经济没有意义。你是千万富翁,想买啥买啥,你月收入1500元,还想买宝马。买车要根据自己的用途和经济状况决定。
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

zxx
发表于 2011-6-1 15:35 | 显示全部楼层 来自:山东省
不管卖什么车开着安全才是真正的安全
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

clm
发表于 2011-7-2 19:23 | 显示全部楼层 来自:山东省
安全重于泰山!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 10:34 | 显示全部楼层 来自:LAN
没钱就买经济性,有钱就买安全性,很有钱就买有经济又安全的。
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 21:02 | 显示全部楼层 来自:广东省
游风 发表于 2008-12-6 16:14
经济型车很难讲究安全性吧。
安全性和经济性好像有点小冲突。
相对来说,德系车看不见的地方做工好点,安 ...

   德系车整车的刚性比较高,在遭受碰击的时候,整车变形很小,对驾驶室的乘员给予最大限度的保护。
   日系车之所以能迅速占领市场,与车子优秀的性价比是分不开的,但这并不代表车子在安全性能上就打了折扣,日系车重量相对较轻,刚性不高,但发生撞击时‘柔软’的车身会发生褶皱性变形,这恰恰起到了吸收能量的效果,能确保驾驶者的安全。
   这就是两种车系的基本设计理念造成的两种截然不同的结果。
  
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 21:09 | 显示全部楼层 来自:广东省
游风 发表于 2008-12-6 16:14
经济型车很难讲究安全性吧。
安全性和经济性好像有点小冲突。
相对来说,德系车看不见的地方做工好点,安 ...

<转〉中国北京车祸丧身德系车最多 (排名)
中国北京车祸丧身德系车最多 (排名)2011年06月24日 08:54
来源:第一财经网

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发
数据分析2005年至2010年间交通肇事案车内和车外人员死亡排行德系车均列第一。

数据分析显示,2005年至2010年间交通肇事案车内和车外人员死亡排行德系车均列第一。

德系车:我其实没那么“坚强”

“德系车自重大、铁皮厚,安全系数高!”许多人初次买车时可能都会听到这样的“忠告”。

事实是这样吗?记者调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。

事故统计1

车内人员丧生数德系车列第一

在被统计的2000件交通肇事案中,车祸致使轿车内有人员死亡的案件共有22例。其中,德系车占9例,排行名列第一。

记者经过梳理发现,在事故中出现车内人员死亡的轿车,几乎全部为德系车和国产车,两者几乎各占一半的比例。

而因为“皮儿薄”的特点一直让广大车主和购车人不放心的日系车,居然仅有一例,且该车为奥拓。

数据分析2005年至2010年间交通肇事案车内和车外人员死亡排行德系车均列第一。

车祸事故致死排行车系 死亡人数

德系 9

国产 9

日系 1

韩系 1

美系 2

碰撞试验德系车安全性一般

数据分析2005年至2010年间交通肇事案车内和车外人员死亡排行德系车均列第一。

钢板厚度对安全不起决定作用

采访过程中,清华大学教授用通俗的语言讲述了两车碰撞后的物理原理,解释了为何“德系车‘皮儿厚’,却不一定安全”。

“汽车从被撞到停下,经历了动能分散、消耗的过程。动能到哪儿了?除去司机的刹车措施、地面的摩擦力吸收一部分动能,最主要的能量消耗源是车体的变形。如果这些还是没消耗完动能,那么人体就会吸收动能,导致伤害的发生。”

“因此车的安全性取决于车身的设计。只有通过车体和乘员保护系统(包括安全带、安全气囊等)的变形消耗掉绝大部分动能,且变形尽可能长时间持续,让碰撞过程中的减速度在受伤的容忍度之内,人体才不会受伤。”教授说。

“所以业内看汽车安全,脑子里最先出现的是车架。如果说车架是骨骼,那钢板不过是血肉。撞车时钢板厚度对安全起不了决定作用,撞得难看并不等于不安全。这就像打架,那些满脸是血、样子很惨的人,未必受的是重伤。”

“我可以肯定地说,认为德系车‘皮儿厚’就安全,日系车皮儿薄就不安全,是外行的臆想。而法院的调研结果也证明了这一点。”

车外人员死亡统计德系轿车位列第一

在2000件交通肇事案件中,肇事车辆属于小轿车的有271件。统计发现,捷达和夏利两款轿车,涉案次数分别为42和32,肇事率远远高于其他品牌轿车。

而平时被大家揣测为“最容易出事”的日系轿车,不在前十之列。排名最高的还是奥拓轿车,涉案5起,排在第14位。

通过对车系的统计记者也发现,德系轿车的交通肇事率仍然最高,涉案共117次,占案件总数的43%;国产轿车紧跟其后,涉案共80次,占案件总数的30%。

日系轿车涉案共22次,占案件总数的8%,和美系、法系轿车的肇事比例相近

◆专家解释

德系车肇事率高并非只因数量多

德系车肇事率高,是否只是因为德系车在国内的保有量很大?对此,汽车专家表示,捷达等在国内保有量大、基数大导致肇事次数多,应该是其中的一个原因。

但专家提醒,如果仅是德系车中的捷达等肇事次数多,可解释为保有量大,但第二个统计是针对整个车系作出的。

统计显示,德系车和国产车的肇事次数分别是日系车的5倍多和近4倍,而前两个车系在中国的保有量,显然并非是日系车的5倍多和近4倍。

因此,后一统计结果更充分地说明,德系车肇事次数多,并非只因其保有量大,还有其他原因。

自身重的车动能大伤人也更重

汽车专家仍然从物理学角度解释了德系车成为“马路杀手”的原因。

轿车的“杀伤力”与动能的大小有关,而动能的大小取决于质量和速度。由于德系车普遍比日系车自重大,在同等的速度下,德系车显然要比日系车“杀伤力”更强。

另一方面,根据动能定理公式fs=1/2mv2(v为速度;f为摩擦力;s为受力距离;m为质量),在摩擦力和速度相同的情况下,质量和受力距离成正比。

也就是说,在刹车的最大作用力相同、车速相同的情况下,即使司机发现意外情况后刹车的时间一致,自重大的轿车需要的刹车距离也更长,因此事故率更高。

专家述评

轿车整体轻量化车祸伤亡率将减少

清华大学教授认为,虽然很多人热衷于购买铁皮厚、自重大的德系车,但在世界范围内,轿车轻量化是个必然的趋势。

据专家介绍,五六十年前的轿车,平均重量在2500公斤到3000公斤,而今天的轿车平均重量是1500公斤,重量几乎降低了50%。

“自重轻的车可以节省能源、降低污染,更会降低交通事故的发生率。如果所有的轿车整体轻量化,整体动能降低,从社会交通的总体来看,汽车碰撞事故所造成的人员损伤和财产损失肯定会减少。”专家还表示,“减少交通事故伤亡率,要靠交通安全教育,也要靠普及科学知识等其他手段。”

(法制晚报 付中 隗硕 实习生 芦扬 蒲希茜
奇瑞A3之道 转战广州凯美瑞与迈锐宝鏖战车展返回本版 回复本帖 举报
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-2-13 21:02 | 显示全部楼层 来自:山东省
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 09:07 | 显示全部楼层 来自:山东省
同一个人,买第一辆车,基本是外观;买第二辆车,安全性;第三辆车就是舒适性了吧
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 20:12 | 显示全部楼层 来自:LAN
经济适用,舒适生活,安全驾驶,生命高于一切!!!
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 21:46 | 显示全部楼层 来自:山东省
我买科鲁兹就是为了安全性
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭
快速回复 返回顶部 返回列表