反腐前途光明，道路曲折。加油，中国

无知无惑 · 发表于 2023-5-17 07:08

要知道我国的廉洁指数与先进国家或地区的差距有多少，须用数据说话，先看数据（数据来自网络）。反腐组织“透明国际”发布了2022年国家廉洁指数排名榜，新西兰凭借89分（满分100分）的高分位居第一，新加坡排名第4，中国香港排名第12位，中国大陆仅排77位。（反腐组织“透明国际”的权威性、其调查结果的公正性不作讨论。）

看了这个数据，心情是不是有点沉重？中国的反腐任重道重远哪！

考查廉洁排名靠前的国家，它们有个共同特点，就是建立了较完善的官员财产申报制度。可以说，财产申报制（财产公开制）是防预腐败的有力武器。正是实施了这个制度，使得这些国家或地区保持了较高廉洁度。财产申报制是一块可以借来琢玉的巨石，希望看到它在中国落地的曙光。

新加坡在榜单上能跻身前四位，一定有它防腐反腐的绝招，而这些经验是很值得我国学习借鉴的。

国家的重视，法制的建全，机构的设立，民众的参与都是反腐防腐的应有之义，不展开陈述，重点说一下他们对贪腐的惩罚。

对贪腐实施重罚，直至保留最后的杀手锏——对于大的贪腐者处以绞刑，这就给贪腐者巨大的震慑力。这是重罪重罚。而实施轻罪重罚则更有特色了，轻罪重罚把防腐范围作了极大的扩展，防腐的篱笆就扎得更细致，更坚固，更靠前，使贪腐失去了活动空间，真正做到了想贪而不能贪，不敢贪。新加坡对贪腐的金额不设下限，理论上，贪一元钱都可能构成贪污罪，并且可能被处以相对很重的惩罚，如行贿受贿10元就要坐牢，就可能失去数十万元的退休金，等等。这就是对腐败零容忍。

反观我国，我国对贪污受贿“友好”多了。《刑法》虽没有规定受贿罪受贿金额的起点，但司法实践中，只有受贿金额达到“较大”时才会被追究刑事责任。数额较大”是犯罪构成要件之一，而“较大”指数额在1万元以上。

再看重罪。ZZY单独或伙同其妻等人非法收受他人给予的财物，共计折合人民币7.17亿余元，被判处死刑，缓期执行二年。

徐长元，正厅级官员，狂贪一百多个亿，名下拥有2714套房产，被判处无期徒刑。

蔡国华狂贪103亿，每天挥霍公款40万，被判处无期徒刑。

仅从这几个案例便可看出，我国对重大的贪腐犯罪分子的处罚还是较轻的，极少适用死刑（不含死缓）。由于廉洁度较高的囯家或地区没有出现这种档次的贪腐案，无法进行比较。我相信，如果他们也出现了这类案件，他们会杀无赦。

中国反腐前途光明，道路曲折。加油，中国。

来自安卓APP客户端

雕牌 · 发表于 2023-5-17 08:18

应该是考虑贡献了吧，毕竟能贪腐这么多的，也不是一般人。

反腐前途光明，道路曲折。加油，中国

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

逛了这许久，何不进去瞧瞧