https://www.slit.cn/./ 东营_风声丨最严省份河南也“禁改限”,为何烟花爆竹无法一刀切_胜利社区_东营论坛_油城茶座

胜利社区

79元起无限畅游富华游乐园!五一“潮”这看,惊喜福利邀您一起游富华!
搜索

[分享] 风声丨最严省份河南也“禁改限”,为何烟花爆竹无法一刀切

[复制链接]
分享到:
发表于 2024-2-7 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:山东省



风声丨最严省份河南也“禁改限”,为何烟花爆竹无法一刀切
风声


2024年02月07日 10:00:10 来自北京市





1040人参与132评论




作者|张丰

今年春节,不出意外会鞭炮声大作。

随着国家政策调整,河南包括郑州、洛阳等地都发布通知,对烟花进行“禁改限”,此前对烟花爆竹控制最严格的河南省,已经正式“妥协”。

1月18日,在微博上出现一个热搜:河南正式放松烟花爆竹的管理,今年春节将允许恢复烟花燃放,上千人排队办理“燃放许可证”,每人交600元人民币。媒体介入了解,发现这是一个“误传”。在郑州中牟,确实有人在排队办理许可证,但不是“燃放许可证”,而是经营许可证;不是针对普通居民,而是商贩。

燃放烟花爆竹,在河南闹的动静特别大。这是因为就在一年前,河南还是“禁止燃放烟花爆竹”最坚决的省份。

2017年10月9日,河南省安委办通报,该省注销了最后三家烟花爆竹企业的生产许可证。从此,河南就不再生产烟花了。河南人要燃放烟花爆竹,就必须购买外省的产品,所以销售环节的管理就更加重要。这也能够理解,为何“办理销售许可”那么重要。

郑州、洛阳等城市,一度全面禁放。国内其他大城市,对烟花爆竹也是逐渐收紧,从“限制”到“禁止”,河南更进一步,把禁止燃放烟花爆竹推广到全省范围,包括农村。

去年,我回河南老家过年就发现一个现象:隔壁安徽省农村没有禁止燃放,而在河南燃放烟花爆竹则是“非法”,大量人力和车辆进行巡逻,在安徽、河南交界的路口把守,每一个过路的车辆都会被拦停,打开后备箱进行检查,携带烟花爆竹会被没收和罚款。

去年春节前后,河南发生两起有意思的新闻。元旦节跨年夜,在鹿邑县城人们大量聚集,年轻人燃放烟花爆竹并和执法人员发生冲突,最终多人被拘留。春节期间,因为南阳市全面禁燃,几万南阳人到隔壁的湖北襄樊华侨城观看烟花,成为襄樊文旅经济的一大亮点。

安徽和湖北,对烟花的控制都是张弛有度,这让“最严格”的河南省显得有点孤独。但是,即便在如此严格的情况下,我去年除夕在河南也并没有感觉到“美好的宁静”,除夕零点刚过,周围鞭炮声就像往年一样准时响起来,一束束“照明弹”射向高空。

很明显,“严格禁止燃放”的政策,在农村还是失败了。

乡亲们心中有数。尽管巡逻车可能过来,但如果每一家都燃放,又如何能够忙得过来?另外,人们也相信,执法人员也是人,甚至就是隔壁家的大侄子,他如何能够真的抓一个过年放鞭炮的邻居呢?

在严格政策之下,依然有人情和人味儿,其实是正常的社会。

我爸的做法很有代表性。他已经七十多岁了,但过年放鞭炮一直是他的乐趣之一。他喜欢过年,像小孩一样早早起床,敬神,在院子里点燃一串鞭炮——非常小的一挂鞭炮,大概10秒钟就燃放完了。他解释说,因为禁止燃放,不然的话一定买一挂长长的鞭炮。

“但是你这也算燃放了呀。”

“这一点不算。过年总要有一点响声。”他解释说。这就是普通中国人的理解,大体上遵守规定,但也对规定有自己的理解。

这就是习俗的力量,在“禁止”的时候,燃放似乎还多一分快乐。当时,乡亲们都刚刚从新冠大流行中恢复,一部分还处在感染之中,不少人希望能够通过燃放烟花爆竹,博得一点生活的彩头,此时的禁止显得多少不近人情。

因此,我对今年河南的“禁改限”持欢迎态度。最根本的原因是,也没办法做到真正禁止,这就说明社会发展还没到“全面禁止燃放”的时候。

实际上,在最严“禁燃令”的时候,在农村那么多人依然能够买到烟花爆竹。他们花了更多钱到隔壁省去买,而在本省很明显也存在“地下市场”。有些人可以凭借“关系”,偷偷进货销售不被处罚,这就形成某种钱权交易。一个特别的现象是,基层派出所没收的烟花爆竹,可能也会以某种方式重新流入民间。

这就是市场规律。在社会观念还没有完全转变的的情况下,一刀切地“严格禁止”,其实反而让流通失序,安全隐患只会增大。我甚至怀疑,一旦利润足够高,小鞭炮作坊死灰复燃也有可能,因为马克思早就说过,“一旦利润达到300%……”这才是真正的安全隐患。

相比之下,规范的生产和销售,会让公共安全得到更大保障。实际上,最近几年,在烟花爆竹的生产环节,中国取得很大进步。像湖南浏阳这样的地方,甚至抓住机会发展出了特色产业。不但工艺提高,安全性能也大大提升了。

随着河南“禁改限”的出台,烟花爆竹的燃放已经活跃,实际上全省已经发生好几起因为人员受伤事件。小朋友不知道如何燃放,把鞭炮投入到下水道,掀翻井盖——他们缺的是安全知识。在“全面禁止”的时期,这些知识的流动也停止了。

到底该不该全面禁止烟花?人们已经争论了好多年。有时是环保派占上风,有时“习俗”派更让人同情。河南省的实践,某种程度上说明全面禁止并不可行。既然如此,“禁改限”就有一定合理性,值得观察一下效果。

政策像钟摆一样来回跳动,可能会引起一些困惑。但是,如果以10年为一个观察单位,其实会看到进步:不仅烟花爆竹变得更安全了,也有更多人选择不放烟花。

在一种更有吸引力的过年习俗出现之前,与其争论是否应该全面禁止燃放烟花,不如把重点放在如何更有序、科学、规范的燃放上,提升人们尤其是青少年的公共安全意识和知识。




免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
发表于 2024-2-8 08:18 | 显示全部楼层 来自:山东省
“每一个过路的车辆都会被拦停,打开后备箱进行检查”

也就是**,随时可以公然践踏法律
免责声明:用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点,不代表本平台观点,本平台亦不承担任何法律及连带责任,本平台仅提供信息存储服务;本平台发布的信息仅为传递、参考之用,不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担;转载文章的版权归原作者所有,如有侵权,请与我们取得联系,我们将立即整改或删除相关内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭
快速回复 返回顶部 返回列表