不发展工业，由人口增长带来的污染，也足以使环境恶化到难以接受

胖妮儿 · 发表于 2010-8-17 15:52

不发展工业，由人口增长带来的污染，也足以使环境恶化到难以接受

中国是一个在环境上回旋余地极小的大国，又是一个在全球资源、市场基本被瓜分完毕后崛起的一个后起国家。中国没有任何可能像某些先行国家那样，等到环境恶劣到极点后再来治理。
但中国又是一个发展中国家，别人走过的先发展经济、再治理污染的道路，中国不可避免的也会走一遭。
世界各国的历史已经表明，在经济增长与环境变化之间有一个共同的规律:一个国家在工业化进程中，会有一个环境污染随国内生产总值同步高速增长的时期，尤其是重化工业时代:但当GDP增长到一定程度，随着产业结构高级化，以及居民环境支付意愿的增强。污染水平在到达转折点后就会随着GDP的增长反而戛然向下，直至污染水平重新回到环境容量之下，此即所谓环境库兹涅茨曲线，当年日本的发展过程就是这一规律。
毫无疑问，中国没有可能跨越这样一个重化工业时代。因为中国的人口太多，国家太大，无法像芬兰那样，在本国制造业尚不发达的情况下，借助于全球化分工，直接进入高科技时代。上世纪90年代末，笔者曾回过苏南老家，小时候那种清清河水，坐着船就可到达四乡八镇的情景已一去不复返了。而令笔者吃惊的是，造成这种局面的主要因素竟然是最普通的生活垃圾。在中国，即使不发展工业，由人口增长带来的污染物，也足以使环境恶化到令人无法容忍的地步，即便是治理这样的污染，也需要大笔投资，需要有经济基础。中国在治理污染问题上，任重道远，需要依法办事，制止恶性环保事件的发生，延缓环境恶化的速度。

美洲豹 · 发表于 2010-8-17 16:05

发展、污染、治理、再发展中国社会发展的必由之路

特色 · 发表于 2010-8-17 16:59

计划生育也很重要的

胖妮儿 · 发表于 2010-8-17 17:13

回复 2# 美洲豹

治理何其难啊

污染一条河流很容易，可能就是一个工厂的领导决策

而治理一条河流又岂是一个工厂的成本。

大青叶1 · 发表于 2010-8-17 20:29

农村人口众多是个不争的现实，听说独生子可以生二胎了，是不是中国人口在下降的表示呢？生活垃圾无法面对的现实。

雨中漫步者 · 发表于 2010-8-19 11:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

胖妮儿 · 发表于 2010-12-11 18:32

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

思味儿 · 发表于 2010-12-19 14:47

http://fc.5sing.com/2702107.html

雨中漫步者雨中漫步者当前离线 UID 106245 禁止发言积分 468 经验点数油豆荣誉在线时间小时注册时间 2010-7-28 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2010-8-19 11:28 \| 显示全部楼层来自：委内瑞提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	免责声明：用户在本平台发表的内容(如有图片或视频亦包括在内)仅表明其个人观点，不代表本平台观点，本平台亦不承担任何法律及连带责任，本平台仅提供信息存储服务；本平台发布的信息仅为传递、参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。任何后果均由用户自行承担；转载文章的版权归原作者所有，如有侵权，请与我们取得联系，我们将立即整改或删除相关内容。
	回复支持反对使用道具举报

[低碳环保] 不发展工业，由人口增长带来的污染，也足以使环境恶化到难以接受

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

[低碳环保] 不发展工业，由人口增长带来的污染，也足以使环境恶化到难以接受

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

逛了这许久，何不进去瞧瞧